http://www.goldseiten.de/artikel/309521–Quo-vadis-Germania.html
Nach nahezu dreißig Jahren Beobachtungen waren und sind für mich Antworten auf folgende Fragen wichtig. Ich zähle sie jetzt auf; sie sind aber nicht nach deren Wichtigkeit sortiert:
• 01. Warum verfügt hat die Bundeswehr fast ausschließlich über Aggressionssysteme, wo wir doch im Grundgesetz definiert haben, dass nie mehr wieder Krieg vom deutschen Boden ausgehen soll?
• 02. Warum legen bislang alle Bundesregierungen keinen Wert auf die Ermittlung der unvermeidlichen finanziellen Folgen der deutschen Demografie bzw. warum beschönigen sie deren Auswirkungen? Wenn die Anzahl der Erwerbstätigen ab- und gleichzeitig die Anzahl der Pensionäre zunimmt, dann entsteht ein sich potenzierender Negativeffekt. (Fazit: So schaffen wir den Zusammenbruch des Sozialsystems auch ohne Hilfe der die Migranten).
• 03. Warum ließen wir es zu, dass die Bundesbank „entmannt“ wurde? Nun ist sie ein Samson ohne sein mannbares Haupthaar. Und wer war hier die Dalila?
• 04. Warum verzichteten wir auf die langfristigen Vorteile, die uns die Bundesbank mit unserer Währung DM geschaffen hatte, wo wir doch seit Herrn Amschel Meyer Rothschild wissen, dass es nur auf den Zugriff auf die Währung ankommt, um einen Staat (auch fern-)steuern zu können?
• 05. Warum müssen wir am Hindukusch unsere Freiheit und unsere Ideale verteidigen? Ich kann da keine finden außer Mohnfeldern, aber die gehören nicht uns.
• 06. Warum gibt es umfangreiche NATO-Zusatzabkommen, die uns erheblich belasten, uns ja sogar überwiegend zur Tragung der Besatzungskosten verpflichten, z.B. für mehr als 250 US-Standorte in der BRD, wenn wir doch so souverän sind?
• 07. Warum gehen wir unermessliche Risiken durch die Duldung von mehreren Hundert US-Nuklear-Sprengköpfen auf deutschem Boden aus, wenn wir wissen müssen, dass ein potentieller militärischer Gegner diese Sprengköpfe im eigenen Interesse als erstes außer Funktion setzen müsste, um selbst überleben zu können?
• 08. Warum sollen wir für die Schulden aller anderen EU-Länder haften oder mithaften?
• 09. Warum soll unser Bankensicherungsfonds nicht nur für die deutschen Banken, sondern auch für die EURO-Gruppe-Banken und generell für alle EU-Banken haften?
• 10. Wie kann ein deutscher Politiker ohne uns zu fragen und ohne Bedenken seine Unterschrift in unserem Namen zu einer unlimitierten Rettungsgemeinschaft á la ESM leisten?
• 11. Warum wurden aufgrund der historisch immer großen Leistungsbilanzüberschüsse, die Deutschland regelmäßig erzielt, die Folgen der Bedingungen aus dem TARGET-II-Notenbanken-Verrechnungs-System nicht analysiert und die Folgen für uns nicht vermieden? Derzeit haben wir übrigens ungesicherte Forderungen gegenüber der EZB in Höhe von mehr als 715 Mrd. €.
• 12. Warum werden Verhandlungsgrundlagen über TTIP; CETA und LISA etc. nicht veröffentlicht, wenn diese doch im Sinne des Mittelstandes und der Bürger also den Hauptleistungsträgern der BRD sein sollen?
• 13. Warum bestellte man nach den konservativen Notenbankiers Duisenberg und Trichet den Bilanzmanipulateur Draghi von Goldman Sachs (ich nenne den Laden immer nur „Goldman-Fucks“) als Hüter des Hühnerhauses EZB?
• 14. Warum akzeptieren wir die permanenten Gesetzesbrüche durch die EZB?
• 15. Warum ist Deutsch keine offizielle Amtssprache, obwohl wir die Finanz-Stütze und der echte Zahlmeister in der EU sind? In Schwaben sagte man immer: „Wer zahlt schafft an“. Ist Schäuble nun Schwabe oder was?
• 16. Warum war man nicht von dem Einsatz der schon seit langer Zeit in Fachkreisen diskutierten Migrationswaffe (so wie sie Thomas P.M. Barnett so klar in seinen strategischen Strategiegutachten beschrieben hat) unterrichtet? Hat man nicht ahnen können, dass langjährige Freunde solche Mittel auch gegen uns einsetzen können?
• 17. Warum geben wir ohne Widerstand eine Grundlage für unsere staatliche Existenz, nämlich die Sicherung der Außengrenzen, auf? Gibt es bei Frau Merkel keine verschließbare Haustür? Warum hat sie dann einen solchen großen Sicherungsapparat um sich herum? Sollen wir nun auch wir noch zusätzlich bei unseren Häusern auf Türschlösser verzichten?
• 18. Warum ermitteln wir nicht den Stand unserer realen Verschuldung (wie es z.B. in den USA durch den jährlichen Bericht der GAO nach kaufmännischen Prinzipien) geschieht?
• 19. Warum erlauben wir der Bundesbank auf Anweisung/Empfehlung des IWF verliehenes und physisch vorhandenes Gold in einer Bilanzposition auszuweisen? Im kaufmännischen Umfeld wäre dies ein klarer Bilanzbetrug.
• 20. Warum dürfen wir unser Gold nicht „heimholen“, so wie es der Chavez von Venezuela, de Gaulle für Frankreich und viel andere auch schon getan haben?
• 21. Warum werden derzeit die Deutsche Bank und VW – ob nun zu Recht oder zu Unrecht ist bei der Betrachtung der internationalen Konkurrenz unwichtig – für ihre Verfehlungen so angegriffen oder geschieht das aus politischem Kalkül in offener Stellvertretung für unsere Gesellschaft? Und warum sollen die besagten Übeltäter ausschließlich an die USA und nicht an die wahren Opfer die Verbraucher zahlen?
• 22. Warum muss jeder deutsche Kanzler die sogenannte „Kanzlerakte“ in Washington unterschreiben, bevor er aktiv tätig werden kann?
• 23. Warum wurde nach der Wiedervereinigung der Artikel 146 im Grundgesetz verändert, in dem die Verpflichtung enthalten war, sich nach der Interimsform der Verfassung aus dem Jahre 1949 – daher nämlich nur „Grundgesetz“ genannt – eine neue Verfassung zu schaffen und warum wurde über diese neue Verfassung nicht abgestimmt?
• 24. Warum haben wir immer noch keinen Friedensvertrag?
• 25. Warum wird das Sparen als Tugend für stabile Finanzverhältnisse nun über Null- oder Negativzinse so hart attackiert, nur um weltweit marode Banken und Staaten retten zu können?
• 26. Warum zerstört man mit der ungebremsten Geldschöpfung wissentlich die Grundlagen des stabilen Geldes?
• 27. Warum verbietet man oder schränkt man die Verwendung des einzigen gesetzlichen Zahlungsmittels ein? Nach meiner Kenntnis gibt es keine anderen gesetzlichen Zahlungsmittel? Eine Bezahlung durch den elektronischen Kapitaltausch über Banken kann wegen des Ausfallrisikos der Banken nie ein gesetzliches Zahlungsmittel sein oder werden.
• 28. Warum dürfen wir einer internationalen Idee wie der Neuen Seidenstraße nicht folgen?